| |
Carmela
in Paulino, kabaret na fino
"… obstaja veliko načinov, kako si lahko mrtev."
J. Sanchis Sinisterra, Ay, Carmela!
Paulino (Gašper Tič) in Carmela
(Karin Komljanec), varietejska umetnika, ki med
špansko državljansko vojno potujeta po podeželju,
zatavata na ozemlje, ki ga nadzorujejo fašisti,
Francovi pučisti. V zameno za življenje sprejmeta
varietejski nastop pred frankisti in njihovimi
žrtvami, na smrt obsojenimi vojaki iz Mednarodnih
brigad. Kot je v spremni besedi k slovenski knjižni
izdaji te drame zapisal njen prevajalec Igor Lampret,
govori zgodba o umetnosti in eksistenci, ki sta
ujeti med dve vojskujoči se strani. V Carmeli
in Paulinu se porajajo dvomi, slediti samemu sebi
ali biti za svoj mir in svobodo preračunljiv …
biti moralen in slediti lastnemu imperativu …
biti distanciran in hkrati vpleten, kakor tisti,
ki sodelujejo. Kjer ni svobode, umetnosti ne more
biti; zahteva po izrabi ustvarjalnosti v prid
nekemu režimu terja od umetnika, da se odpove
sebi, svoji osebni etiki. Kaj se zgodi s Carmelo?
In kaj s Paulinom?
Ozadje
V obdobju med svetovnim vojnama, v drugi polovici
tridesetih let, ko se po Evropi zvrstijo različne
diktature, se oči svetovne javnosti zazrejo v
nepričakovan spopad v Španiji. Državljanska vojna
ni pomenila le spopada na bojiščih, ampak tudi
spopad nasprotujočih si ideologij, ki se je kazal
predvsem v kulturi in umetnosti. V Španiji sta
obstajali dve sili, ki sta se v svojih etično-moralnih
modelih izključevali. Republikanski model je bil
osnovan na liberalizmu in je imel kulturo in izobraževanje
za najvišjo vrlino in za ključ pri spreminjanju
družbe. Na drugi strani je stal konservativni
model z izhodiščno podporo Cerkve, veleposestnikov
in velekapitala. Parlamentarna demokracija je
bila v njihovih očeh otrok revolucije, posledica
izločanja vpliva Cerkve iz države. Ta model so
zagovarjali pučisti, vojaški uporniki proti republiki.
Veliko intelektualcev se je odločilo za podporo
eni ali drugi strani, prostora za nevtralnost
preprosto ni bilo. Vseeno je večina stopila v
bran republike. Pomembno vlogo pri širjenju ideologije
je imela propaganda (predvsem plakati, sredi tridesetih
pa sta se razvila še zvočni film in radio). Od
oktobrske revolucije se je razvijalo t. i. agitacijsko
gledališče, ki ga je v Španiji uporabljala predvsem
republikanska stran. Začele so se razvijati različne
gledališke aktivnosti, ki so postavljale nove
temelje v odnosu ljudi do kulture. S podporo vlade
sta se razvili Ljudsko in Lutkovno gledališče,
ki sta delovali v okviru projekta t. i. Izobraževalnih
misij. Na področju potujočega gledališča pa so
bile zelo aktivne tudi univerzitetne gledališke
skupine (La Barraca, El Buho). Skupni cilj vseh
skupin pa je bila decentralizacija in deelitizacija
kulture in njeno približanje najširšim množicam.
Predstave so bile dobro obiskane (treba je povedati,
da je bila nepismenost zelo visoka, zato je bilo
gledališče, poleg radia, najboljši in skoraj edini
način za širjenje idej med množice). 18. julija
1936 se je začela vojaška vstaja proti republiki
in kmalu prerasla v državljansko vojno. Na začetku
se je za kratek čas ustavila vsa gledališka dejavnost,
vendar je kolektiv Nueva escena (Rafael Alberti
in María Teresa León) začel uprizarjati agitacijsko-propagandne
predstave. Velik pomen v vojni je imelo potujoče
gledališče, v prvi vrsti kot razvedrilo in z namenom
dvigniti moralo, uprizarjali pa so predvsem ideološkopropagandna
dela, komedije enodejanke in klasične drame. Tudi
nasprotna "nacionalistična" stran je uporabljala
gledališče kot medij za širjenje idej med svoje
ljudi: ustanovili so Nacionalno gledališko družbo,
ki je uprizarjala predvsem klasična dela, nastajala
pa so tudi propagandna gledališka dela. Teh je
sicer na nacionalistični, frankistični strani
manj in so tudi slabša od pisanja na republikanski
strani. Za razumevanje dogajanja med špansko vojno
je pomemben pogled na takratno gledališko dejavnost.
Seveda je bilo gledališče podvrženo pretiravanju
in je bilo ideološko zaznamovano na obeh nasprotujočih
si straneh. Oboji so ljubili Španijo in se zanjo
borili. Gledališče je bilo dobro sredstvo za širjenje
idej in podžiganje sovraštva do nasprotne strani.
fotografije Tone Stojko
|
|